法学入门必读书籍-法学入门必读书籍推荐

法学入门必读书籍,法学入门必读书籍推荐

内容导航:

  • 这本书是法学院的必读经典,探讨的是每个法律人都会遇到的实际难题
  • 作为法学专业的大一新生哪些入门级的书籍值得推荐
  • 法学初学者应看什么书籍谢谢
  • 一、这本书是法学院的必读经典,探讨的是每个法律人都会遇到的实际难题

    01 遵从法律, 还是遵从内心? 或早或晚,一个法律人都会迎来那个注定的“灵魂拷问时刻”。
    比如《我不是药神》中的刑警队长曹斌。
    面对“明显犯了法”的患者和药贩子,按照法律规定执法,是他的职责。可当他发现所谓的假药,只是没有经过认证,却是这些患者延续生命的唯一指望,他犹豫了。

    办公室里,曹斌对局长说:我真的不好办!我们这么做,等于是断病人的活路!

    局长回:你不好办你以为我好办吗?法大于情的事情你见的还少吗?我们作为执法者,就应该站在法律这一边!

    一边是作为法律人的职业使命,一边是作为普通人的不平与不忍,怎么选,好像都是错。
    在这个案件中,不只是执法人员,负责起诉的检察官、承办案件的法官,都面临着相同的拷问:

    法律条文写得清清楚楚,可如果按照它来判,法律就是在强人所难。如果不按照它来判,那法律岂不成了一纸空文?你可以超越自身权力,模糊立法与司法的界限吗?谁能保证,你认为的正义,就是真的正义?

    问题的关键是,究竟,是一个法律人借助法律来实现正义,还是法律通过法律人实现自身的正义?
    法律与法律人,到底谁为谁服务,谁是谁的工具?
    事实上,几乎每一个法学院的学生,进入学校后的第一学期,都会在学习部门法之前,先上一门抽象、晦涩的课——法理学。在这样的课堂上,你会看到,法学家们总是热衷于探讨一些看上去虚无缥缈的问题:

    恶法亦法还是恶法非法?

    纸面上的法律就是真的法律吗?

    法律的“目的解释”成不成立?

    在学校时,你以为这些问题只是学理上的思考,离实务很远。工作之后,你才发现,
    之所以这样的探讨会经久不衰,正是因为它根植于法律本身的特性中,是每一个以法为业的工作者迟早都要面对的冲突:
    当我们用有限的、滞后的法律条文,来调整无限的、变化的社会现实,夹在中间的法律人,该何去何从?
    普通人可以看热闹,法律人却要做抉择。当有一天,你也陷入了这样的困境,你会如何选择?更重要的是,你选择的依据,又是什么?
    02 1个案例11份判词
    7位法学家带你沉浸式思考: 怎么做才是对的?
    1949年,美国法学家富勒在《哈佛法律评论》上发表了一个虚构的案例:

    五名探险者被困在山洞里,在等待救援的过程中,因为缺少食物,大家约定抽签,杀死并分食其中一个人。获救之后,存活的四人被以杀人罪起诉,一审判处死刑。被告上诉至最高法院后,5位大法官,从不同的角度出发进行论证,写出了截然不同的
    5 份判词。

    这是法律史上最伟大的虚构案例之一,因为它探讨的,正是法律领域最基本也最重要的那些问题:
    我们遵从的法律是什么?判决的标准是什么?现实中,如何妥善处理法律的缺陷?法律人的权力边界在哪里? 《再审洞穴奇案》目录 · 第一部分
    这个奇特的案例发表之后, 迅速成为了各大法学院入门必读的经典 ,引发了世界各地法学名家长达半个世纪的激烈争论。
    正是因为这样,50 年后,《哈佛法律评论》编辑部重新邀请了 6 位知名法官和学者,再次开审,并从不同的角度,撰写了 6 份全新的判词。
    《再审洞穴奇案》目录 · 第二部分
    这中间,有写过《致年轻律师的信》《最好的辩护》的著名法学家德肖维茨,也有写过《社会因何要异见》的哈佛法学教授凯斯·桑斯坦。

    而今天要向大家推荐的这本《再审洞穴奇案》,正是 首次完整收录 了这7位法学家,在《哈佛法律评论》上跨越时空的两次大审判中,产生的11篇判词。

    我们并非普通法时代的法官,我们是制定法时代的法官。对我们而言,正义意味着严格按书面文字适用立法者制定的法律。与普通法时代的法官不同,我们无权改变法律以满足我们的是非观。一位睿智的法官曾经说过∶
    “法官对一个出人意料的严苛规则感觉不适,并不足以构成修改这一规则的理由。”
    我们也可能同情被告——如果不是因为有上帝的恩典,我们中的任何人也可能处于和他们相同的境地——但这种同情并未给我们任何权力忽视纽卡斯国的人民在他们合法通过的法律中所表达出来的意愿。
    本案正说明了正义这个概念太难捉摸,因此不能留给法官来决定。 ——柯辛斯基

    虽然这样的争论注定没有唯一的答案,但阅读过程中,你会被法官们强大的逻辑与论证深深吸引,就像在现场聆听他们的激烈探讨,常常是刚被前一位法官说服,紧接着又被后一位法官的归谬瞬间推翻。

    我从未能说服我的同事们相信,政府是一个人造机构,并且人是被其他人所统治的,而非被纸而上的文字或抽象的理论统治。

    当统治者们能够理解群众的感受和想法时,百姓就处于相对仁慈的统治之下;当这种理解匮乏时,百姓就处于比较槽糕的统治之中。

    也就是在这样的阅读中,你会不自觉地被牵引,加入其中,展开一场属于自己的深邃思辨。 03 首发福利
    _ 线下读书会
    与以往麦读出版过的图书不同,这本书探讨的话题充满争议,我们相信,每一位读完的读者都会产生与法律同仁交流、表达自我的欲望。因此,我们会在近期举办一次线下的读书会,具体时间根据疫情情况待定。活动完全免费,
    首发期间在麦读书店购买签名本的读者 ,可报名参加(入选结果根据抽签决定)。 点击收藏↓以书会友
    _ 签名本

    这本书由复旦大学法学院高凌云教授全新翻译,高老师在复旦教授法律专业英语,是全国人大常委会法制工作委员会的法律英文译审专家委员会委员,译笔专业,译文优美流畅。
    高老师签名本,限量500册,点击收藏↓
    _ 首发赠品_
    《再审洞穴奇案》是麦读译丛第12本书,凡在「麦读书店」购买译丛系列的读者,都可加入麦读译丛读者交流群,与图书部分作者、译者和同读一本书的读者,一起交流切磋。首发期间购买「麦读译丛」套装,赠胶带套装和书袋。
    扫码添加麦读君入群↓可享 同行交流 | 好书推荐 | 免费讲座 | 领优惠券

    购买译丛套装赠胶带套装+书袋↓


    二、作为法学专业的大一新生哪些入门级的书籍值得推荐

    如果想要学好法学,需要阅读大量的专业书籍,从而形成扎实的理论功底。如果理论功底不够深厚,那么对法学专业的学习是很吃力的,在看许多专业书籍和期刊论文的时候会很不适应。作为法学专业的大一新生,可以阅读一些理论比较浅显的书籍,这一阶段主要是培养对法学专业的兴趣,对一些基本的概念有一定的了解。1、苏力教授的《法治及其本土资源》。这本书以交叉学科为背景,从浅近的社会法律问题入手,集中讨论了中国当代法律和法学一系列重要理论问题。例如法律规避和法律多元、法律本土化、法律专业化、市场与法律的替代问题,以及法学研究方法论等。总的来说,这本书所涉及的法学理论较少,读起来也比较浅显易懂,在阅读的过程中可以对我国法律的本土化有更深刻的理解。书中所提到的“秋菊打官司”这个案例早已在法学生中耳熟能详。2、意大利刑法学家贝卡里亚的《论犯罪与刑罚》。《论犯罪与刑罚》是刑法学传世经典,是人类历史上第一部刑罪原则著作。《论犯罪与刑罚》揭露了旧的刑事司法制度的蒙昧主义本质,依据人性论和功利主义的哲学观点分析了犯罪与刑罚的基本特征,明确提出了后来为现代刑法制度所确立的刑法基本原则,即罪刑法定原则、罪刑相适应原则和刑罚人道原则,首次阐述了为现代世界各国共同奉行的无罪推定原则的基本思想。《论犯罪与刑罚》对世界各国的刑事法的理论和实践都产生了革命性的影响。3、刘星教授的《西窗法雨》。《西窗法雨》是一本浅显易读的法律类随笔,该书以亲切家常、平和幽默的手法漫谈西方法律文化,对似乎是信手拈来的法律现象材料进行点拨评说,说的是西方法律文化现象,却时时启蒙着中国人的法律意识和法治观念,不着痕迹地调动着读者的思维,去思考中国的问题。上述回答仅供参考,希望对您有所帮助。

    三、法学初学者应看什么书籍谢谢

    如果是初学法律者,可以先看一些入门书籍,如《法理学基础》、《宪法概论》、《民法学概论》、《刑法学概论》、《经济法》等,这些书籍都可以在书店买到。
    法学本科的大一课程只有法理和宪法两门,目的是为了培养法律意识树立法治观念。
    接下来才是民法和刑法的实体法。
    可以按照这个去自学,那些没正式学过法律的人在扯淡的就不必管了社会学、政治学、心理学、社交艺术、为以后的工作和学习答谢基础。
    首先是,北京大学出版社 高等教育出版社 其次,宪法院 行政法学
    再下来民法刑法~如果是初学法律者,可以先看一些入门书籍,如《法理学基础》、《宪法概论》、《民法学概论》、《刑法学概论》、经济法
    社会学、政治学、心理学、社交艺术法学导论 法理学 然后 民法 刑法 行政法 以及各大诉讼法 然后再向各个方向延展

    再看看别人怎么说的。