《心居》大结局虎头蛇尾,观众直呼追了一个寂寞

#电视剧心居征文#

《心居》大结局了,展翔还是失去了顾清俞,也没有选择冯晓琴。他喜欢顾清俞,顾清俞始终无法说服自己喜欢他,冯晓琴喜欢他,但两个人中间始终存在很大的差距。虽然遗憾,但是现实。

《心居》大结局虎头蛇尾,观众直呼追了一个寂寞

顾清俞终于愿意借钱给冯晓琴买房了,两个人也终于达成和解。顾昕受到了应有的惩罚,冯茜茜也去了深圳重新生活。葛玥没有与顾昕离婚,还坚持要生下二胎,这种选择有点憋屈。施源一家搬了新家,也开始了新生活。仿佛一起都回到了原点

这样的结局,让追剧的观众心塞,直呼追了一个寂寞。如果兜兜转转,一切还都是回到原点,这三十集的剧情又算什么,这部剧的意义又在哪里。

《心居》大结局虎头蛇尾,观众直呼追了一个寂寞

题目叫《心居》,剧里的每一个人似乎都没有找到自己真正的归属。顾清俞、冯晓琴、展翔、施源都单着,顾爸爸也失去了儿子,苏望娣引以为傲的儿子也入狱,冯茜茜自己走了,葛玥也独自养着孩子……

也有的观众会说,生活本来就是这样子的啊,生活里哪来那么多的全剧终?所谓结束,也不过是一件事、一段心理历程的暂时结束。人与人之间也没那么多happy ending 和 bad ending,就拿恋爱这件事来说,可以分得默默无语,就像顾清俞和展翔,也可以在表白无果后,学会了做朋友,就像冯晓琴和展翔。

《心居》大结局虎头蛇尾,观众直呼追了一个寂寞

这样一个不是结局的结局,往深里看,其实很“生活”。

《心居》的编导大概也就是从源源不断的生活浪潮中,截取了那么一段生活片段,放给我们看,有些这种尝试并没有十分成功,但也算是一种努力吧。当然,这只是笔者自己的一点猜测。

想想这部剧的结局如此让人愤愤不平,还是有自身的不足让人吐槽的。比如,整部剧故事讲得很琐碎,没有一个比较清晰的大框架。如果它想描述一个大家族的盛衰历程,这个可以学学前不久的大火的《人世间》。把这部剧对比一下,《心居》的主题似乎不在于此。那么,观众们就看不懂了,既然不是讲一个大家族的事,那顾家老太太、顾家老二、老三的家事就添加的有些多余,特别是顾昕这个角色,还有许多戏份

《心居》大结局虎头蛇尾,观众直呼追了一个寂寞

如果它是讲女性觉醒和奋斗的心理路程,那么顾清俞算是女一还是女二?如果他是女一,那么她一出场就是一个成功女性的人设了,反倒是后面的戏份,拉低了顾清俞的情商,明明是职场精英,不但恋爱脑,而且还乐忠于家庭琐事的算计,女精英的心胸和格局就那么小?完全是一个精致的个人主义者。

如果说女主是冯晓琴,很显然她的戏份比顾清俞要少一些。其他女性角色更是憋屈,冯茜茜因为知三当三,最后一无所获,远走他乡,葛玥丈夫入狱,她不但照顾公婆还要抚养孩子,这样的女性角色三观都不太对,显然该剧也不是纯粹的女性题材。

《心居》大结局虎头蛇尾,观众直呼追了一个寂寞

除了模糊的主题,剧里的每个角色都比较扁平化,没有性格特别鲜明的角色,特别是剧里的男性角色更是一个比一个糟心,没一个让人觉得心里舒服的。

也许有的观众会觉得现实生活里的人不都这样吗?普普通通,平平无奇,哪来那么多个性鲜明?但是电视剧作为一种影视作品对人物角色的塑造还是有要求的,不能因为要讲述生活化的人物就把作品编成流水账,对吧?

《心居》大结局虎头蛇尾,观众直呼追了一个寂寞

难怪豆瓣开分那么低,剧情狗血、故事琐碎、人物众多却没有特点,让这部剧看起来就比较平庸。如果说该剧还有几个看点的话,那大概就是海清、张松文、节兵、吴冕等人的演技了。

剩下的,真是一言难尽,不说也罢。